尼克·舒尔曼的 最近在 PokerGO 巡回赛 (PGT) 豪客赛中获胜，引发了人们对 2025 年扑克名人堂入选的呼声（就好像他做得还不够一样）。
毫无疑问，这位六次 PGT 和世界扑克系列赛 (WSOP) 手镯得主是当之无愧的 HOF 冠军。过去20年里，他在毛毡上和广播室里（主要是在PokerGO上）粉碎了它，现在看来已经有十年了。
但他甚至可能无法进入今年，这是他 40 岁时获得参赛资格的第一年。那是因为另一个同样值得的传奇人物—— 斯科特·塞弗 – 今年夏天宣布入选者后也将有资格。
而且，是的，“inductee”（单数），而不是“inductees”（复数）是正确的。每年都会有一名球员或行业人员被选入名人堂，而许多有资格的人则被困在场外数年甚至永远（参见：Savage，Matthew）。
扑克名人堂投票流程
WSOP 于 2020 年决定将入职限制为每年 1 人，而在过去 20 年的大部分时间里，每年投票人数为 2 人。这样做引起了一些争议，并在扑克界引发了一场永无休止的争论。
保持扑克名人堂的排他性是这一变化背后的原因，也是一种合乎逻辑的心态。但这样做似乎比对 HOF 的实际改进造成了更多不必要的争论和争议。
在任何其他运动中，选民不必在塞弗和舒尔曼之间做出选择。他们都应该立即入职。以美国职业棒球大联盟（MLB）为例，WSOP应该效仿。
国家棒球名人堂通常每年引进 2-5 名球员或经理。美国棒球作家协会 (BWAA) 内符合资格的作家可以投票，最多可以投票给 10 名球员。
然而，大多数人写的玩家远少于 10 名，因为通常只有少数值得考虑。但是，当多个扣篮第一轮候选人符合资格时，投票给多个候选人的选择是可用的，也是必要的，就像今年夏天扑克名人堂将要处理的那样。
那些获得 75% 或以上选票的人将被纳入库珀斯敦，这是棒球最精英俱乐部的所在地。如果某一年只有一名球员达到这个门槛，那就这样吧。
巴尔的摩金莺队“钢铁侠”卡尔·瑞普肯 (Cal Ripken Jr.) 和圣地亚哥教士队 (San Diego Padres) 的流畅击球手托尼·格温 (Tony Gwynn) 于 2007 年获得参赛资格。两人都以超过 97% 的得票率入选，尽管一些“记者”决定嘲笑他们的投票拒绝将两名无可争议的第一轮投票候选人列入名人堂。
但选民不必在 2014 年去世的格温和瑞普肯之间做出选择，瑞普肯连续 2,632 场比赛的记录很可能永远不会被打破。除了少数有问题的选民外，他们都被列入了每张选票中。
扑克名人堂的在世成员，即那些被选中投票的人，今年夏天将没有这种选择。他们必须确定塞弗是否优于舒尔曼，或者反之亦然，但这似乎不对。
斯科特·塞弗 VS 尼克·舒尔曼
Seiver 是 WSOP 年度最佳玩家，去年夏天赢得了 3 条金手镯，现在总共拥有 7 条金手镯。据 The Hendon Mob 报道，他在现场锦标赛中获得了 2700 万美元的现金，并且像舒尔曼一样，作为世界上顶级高风险现金游戏玩家之一，受到同行的尊重。
Schulman 是六次金手镯获得者，拥有近 2200 万美元的现场锦标赛现金，并被认为是最好的扑克评论员之一。大约二十年来，这两位球员都在最艰难的比赛中占据主导地位。
那么，您如何在两者之间进行选择呢？更好的是，为什么需要选择？两者在同一年入选是否会削弱扑克名人堂的排他性？不，因为无论如何他们几乎肯定最终都会加入。
更大的问题
塞弗与舒尔曼之争并不是这里唯一的问题。投票过程的问题更加严重，并且在未来几年只会变得更糟。
已经有大量积压的参与者和行业建设者需要入职，该列表包括但不限于 杰里米·奥斯姆斯, 迈克·马图索, 马特·萨维奇和伊赛·沙因伯格。但即使你认为这些人不值得，也有无数的传奇人物将在未来几年内年满 40 岁。 汤姆·德万, 肖恩·迪布, 菲尔·加尔方德, 克里斯汀·福克斯， 和 凡妮莎·塞尔夫 这只是即将到来的合格候选人中的一小部分。
如果你认为现在的积压很长，那就等到 2030 年左右，那时选民就可以选择了 史蒂芬·奇德威克 以及因每年一人的规则而在过去五年中未能入选的 10-12 名应得候选人之一。您如何在 Chidwick（可能是世界上最好的锦标赛玩家）和 Foxen（可能是有史以来最伟大的女性扑克玩家）之间做出选择？
如果WSOP扑克名人堂效仿棒球模式，这个问题就迎刃而解了。或者，回到每年引入两个，也许为像 Savage 和 Scheinberg 这样的行业建设者增加一个单独的侧翼（顺便说一句，棒球名人堂也这样做）。只要做点什么，任何事，而不是限制每年只有一名名人堂成员。
本月早些时候，Ausmus 更强调了这一点，他被正式评为 2024 年 PokerGO 巡回赛年度最佳玩家，并在第二天以 500,000 美元的奖金赢得了 PGT 锦标赛 100 万美元免费比赛。这位六次 WSOP 手镯获得者五年前获得入伍资格，可以说与 Schulman 和 Seiver 一样有说服力。
埃里克·塞德尔扑克名人堂成员和选民也同意每年一次是不够的。他在 X 上的一篇帖子中表达了同样的观点。
确保扑克名人堂是一个专属俱乐部的理念值得赞扬。仅仅让任何在 The Hendon Mob 中拥有几百万美元现金或 4 条 WSOP 手镯的人进入 HOF 是愚蠢的。但世界各地有数百万扑克玩家。在 50 年内让 100-150 人进入名人堂，而不是 50 人，并不会削弱俱乐部的排他性。
