随着爱荷华州赛马和博彩委员会 (IRGC) 即将于 2 月 6 日召开关键会议，决定是否批准拟议的锡达拉皮兹赌场的博彩许可证，有关该项目的争论愈演愈烈。包括州立法者和现有赌场运营商在内的主要参与者正在幕后努力影响结果。拟议耗资 2.75 亿美元在锡达拉皮兹建造 Cedar Crossing 赌场已成为一个热点，反对者认为这将对附近的赌场产生负面影响，而支持者则强调赌场可能带来的经济潜力和增加的国家收入。
锡达拉皮兹赌场提案面临一个关键决定：
周四，伊朗伊斯兰革命卫队听取了河滨赌场和华盛顿县河船基金会的请愿书，寻求阻止林恩县（包括锡达拉皮兹）博彩许可证的批准。请愿书声称，用于延长选民对博彩许可证批准的投票公投的措辞无效。根据里弗赛德的法律代表，公投中使用“继续”一词具有误导性，因为林恩县现有的赌场都没有可以继续运营。 Riverside 辩称，这使得整个过程无效，而雪松十字赌场背后的锡达拉皮兹开发集团有限责任公司对此主张提出了强烈异议。
据 KCRG 报道，在听证会上，代表锡达拉皮兹利益的律师盖伊·库克 (Guy Cook) 声称，请愿书是恶意提交的。库克辩称：“这份请愿书不是真实的，不是真实的。”他强调，这只是一种破坏伊斯兰革命卫队权威并将问题提交地区法院法官的策略。
然而，河滨赌场的律师迈克·温哈特 (Mike Weinhardt) 强烈反驳，称该请愿书是合法的努力，旨在解决他认为对河滨赌场具有潜在破坏性的举动，如果锡达拉皮兹赌场开业，河滨赌场可能会损失大量收入。温哈特说：“如果这家赌场建在锡达拉皮兹，Riverside 将会是最受影响的一方，它会尽早提出合理的问题。”
伊斯兰革命卫队还审查了其委托进行的关于锡达拉皮兹赌场潜在经济影响的研究。这些研究表明，虽然该项目将增加州博彩业的总体收入，但利润很大程度上将以牺牲现有赌场为代价。尤其是河滨赌场，由于来自锡达拉皮兹新设施的竞争，其收入可能会损失高达 26%。附近的其他赌场，如 Meskwaki Bingo Casino Hotel 和滑铁卢的 Isle Casino，也可能出现重大收入损失。
政治推动赌场暂停营业：
当伊斯兰革命卫队准备做出决定时，一场更广泛的政治斗争正在州立法层面展开。锡达拉皮兹赌场的反对者，以众议员鲍比·考夫曼和参议员杰夫·赖克曼等关键人物为首，正在推动暂停发放新赌场牌照五年。该提案正在进入立法程序，以防止颁发任何新许可证，特别是针对锡达拉皮兹提案。
考夫曼提出的一项法案，即众议院研究法案 80，旨在在 2030 年 6 月 30 日之前禁止开设新赌场。该法案已在爱荷华州众议院获得关注，还将对 IRGC 施加新标准，限制新赌场的颁发赌场将使现有赌场的收入减少10%以上。据爱荷华州资本快报报道，考夫曼的法案旨在保护该州的老牌赌场，特别是像河滨赌场这样可能受到锡达拉皮兹新设施直接影响的赌场。
与此同时，共和党州参议员 Jeff Reichman 在参议院提出了一项类似的暂停法案，该法案也将延长至 2030 年。这些法案是在 IRGC 就锡达拉皮兹提案进行投票前几周提出的，这增加了立法程序的紧迫性。众议员考夫曼表示，立法机关可以迅速采取行动，但该法案面临重大障碍，包括需要在 2 月 6 日 IRGC 做出决定之前通过众议院和参议院的小组委员会和全体会议。
对于一些立法者来说，关于锡达拉皮兹赌场的争论集中在一个更广泛的问题上：潜在的经济效益与现有就业和企业面临的风险。虽然拟议的赌场预计将带来新的收入，但来自锡达拉皮兹的众议员萨米·谢茨 (Sami Scheetz) 认为，好处大于挑战。他认为，锡达拉皮兹应该有公平的机会参与该州的博彩市场竞争，特别是考虑到爱荷华州因邻近各州不断扩张的赌场而遭受收入损失。
谢茨还对一些暂停令的支持者参与在邻近的内布拉斯加州建造赌场，与爱荷华州的博彩市场直接竞争表示失望。他认为，关注博彩旅游业的经济收益和新收入应该优先于保护老牌赌场的利益。
相反，考夫曼认为，河滨赌场等当地赌场的潜在损失不容忽视。考夫曼表示：“带来的好处不会超过人们失去工作的影响。”这反映出他对新赌场对现有博彩设施工人影响的担忧。这一论点基于他在锡达县的个人经历，河滨赌场在那里雇用了数百名员工。
立法机构和伊斯兰革命卫队的斗争发生之际，爱荷华州的博彩业格局已经发生了重大变化。近年来，来自邻国的竞争日益激烈，该州的博彩整体收入逐渐下降。由于该州预算面临压力，一些立法者对增加新赌场持谨慎态度，因为这可能会吸走现有企业的收入，而不是产生真正的新经济增长。
