苹果和谷歌在新泽西州的一项集体诉讼中被点名，指控这两家公司违反了受诈骗影响和腐败组织的规定（瑞可）通过允许用户下载抽奖活动和社交赌场来采取行动。
该诉讼还点名了一些赌场运营商。原告 Julian Bargo 表示，他在这些平台上损失了 1,000 美元，并指控这些公司存在欺诈和不当行为。
诉讼称：“（赌场游戏运营商）误导性地将自己描述为‘社交赌场’，以宣传他们的网站和应用程序纯粹出于娱乐目的而免费玩的欺骗行为。”
诉讼详情
赌场使用虚拟货币，还允许用户购买额外的硬币。游戏公司辩称，玩家知道不可能赢得真钱。这些公司还指出，用户无需购买任何东西即可玩游戏，并且这些平台旨在提供社交游戏体验，而不是传统的赌场游戏。
该诉讼指控苹果和谷歌“引导不知情的客户”进入赌场平台。 8 月，美国博彩协会 (但）呼吁调查社交赌场，认为它们违反了博彩法。
“抽奖赌场声称，因为他们的游戏不需要真钱，所以他们不根据法律规定提供赌博，”赌场行业贸易组织指出。 “然而，从功能上来说，抽奖赌场的外观和玩法都像在线赌场，同时使用双货币系统来避免许可和监管。”
密歇根州游戏控制委员会在追查社交游戏运营商方面尤其积极。 10 月，监管机构向 Papaya Gaming、Ace23 和 Ace Per Head 发出了停止令。该州将社交和抽奖运营商视为不受监管的赌博。
“密歇根州博彩控制委员会坚信有一个受监管且安全的博彩环境，” MGCB 执行董事亨利·威廉姆斯说。 “密歇根州不容忍非法赌博，我们将采取一切必要行动，保护我们的居民免受此类非法行为的侵害。”
继亚马逊去年面临类似诉讼之后，针对谷歌和苹果的诉讼也随之而来。然而，该公司的律师指出了 1996 年联邦通信规范法案第 230 条的规定。
司法部指出，该规定“使在线平台免于承担基于第三方内容的民事责任，并在某些情况下删除内容。国会最初颁布该法规是为了培育新兴产业，同时激励在线平台删除对儿童有害的内容。”
