印度竞争委员会 (CCI) 已对谷歌发起正式调查，指控其应用商店下载应用和处理广告的政策不公平地针对真钱游戏开发商。此次调查是由 WinZO Games Pvt Ltd 的投诉引发的，标志着对数字经济中潜在垄断行为的严格审查。
对不公平做法的指控：
在线游戏平台 WinZO Games 指责谷歌滥用其市场主导地位，限制提供现金技巧游戏的应用程序的下载。据 WinZO 称，此类应用程序在 Google Play 上是不允许的，必须直接从开发者网站下载，这一过程称为“侧面加载”。 WinZO 认为，谷歌的政策不仅使安装过程变得复杂，而且还通过在侧载过程中弹出的恶意软件警告损害了开发人员的声誉。
据 The Mint 报道，WinZO 还声称，当用户尝试为这些游戏付款时，Google Pay 会显示额外的警告，从而增加了另一层劝阻。该游戏公司认为，这些做法给某些应用程序带来了不正当的优势，特别是那些在谷歌试点计划下允许的应用程序，从而破坏了公平竞争环境。
在辩护中，谷歌向 CCI 明确表示，在其 Play 商店中包含真钱游戏可能会将其归类为在线游戏中介机构，该中介机构须获得印度尚未指定的自律机构的监管批准。谷歌还对中央和各州有关在线游戏的法规之间相互冲突的法律环境表示担忧，并表示允许 Play 商店上架此类游戏可能会使该公司面临重大的法律和监管风险。
这家科技巨头进一步解释说，这些监管复杂性影响了其将印度排除在其平台上允许进行真钱游戏的国家之外的决定。谷歌进行了一个有限的试点项目来评估印度的监管环境，但由于这些未解决的问题而没有进行更广泛的包容性。
行业反应和前进道路：
WinZO Games 联合创始人 Saumya Singh Rathore 对 CCI 的调查决定表示欢迎，认为这是确保数字空间公平的关键一步。 Rathore 强调了行业竞争和创新的重要性，并表示：“垄断行为会扼杀创新并阻碍竞争，而竞争是任何蓬勃发展行业的命脉。”
CCI 澄清，其初步命令并不构成对案件的是非曲直的最终判决，而是不带偏见地进行彻底调查的前兆。此次调查将包括 Google LLC、Alphabet Inc.、Google India Pvt.。有限公司和谷歌印度数字服务私人有限公司。有限公司，被认定为本案的相对当事人。
据路透社报道，此次调查加剧了谷歌在印度面临的一系列监管挑战，谷歌在印度已经因其在其他业务领域的主导行为而受到处罚。这项调查的结果可能会对应用程序商店如何监管应用程序开发人员的访问和可见性产生深远的影响，特别是那些新兴的在线真钱游戏领域的开发人员。
