DraftKings＆Fanduel支持康涅狄格州加入多州在线扑克紧凑型

Igaming和Sports Beting，DraftKings和Fanduel的两个知名人士表示支持最近引入的康涅狄格州法案，该法案将允许多州在线扑克。

目前这两个运营商目前都没有提供全面的在线扑克平台 – 尽管DraftKings确实有其点对点电扑克作为其赌场产品的一部分，而Fanduel的母公司Flutter拥有世界一流的在线扑克平台，Pokerstars，Pokerstars，The Backing the Ir the Ind The Inders Oppers Opport在线扑克的重要性，即使与体育赌场相比，它仍然是较小的垂直垂直赌场和在线赌场赌场和在线赌场。

康涅狄格州人口仅为360万，在2021年将在线扑克合法化，但像西弗吉尼亚州一样，由于该州的市场规模较小，因此尚未看到任何运营商发射。与赌场游戏和体育博彩不同，在线扑克依赖于更大的玩家池，这使得州际流动性共享对可持续性至关重要。

但是，根据当前将在线扑克与在线赌场游戏一起分类的康涅狄格州赌博法，该州被禁止进入跨境流动性协议。现在，议员们正在努力修改这一限制。

3月6日，提出了1464年参议院法案，明确允许康涅狄格州加入包括在线扑克在内的“点对点赌场游戏”的州际协议。如果通过，该州可以从2025年7月1日开始进入诸如多州互联网游戏协议（MSIGA）之类的紧凑型。

不 目前由五个州组成 – 德拉瓦雷，内华达州，新泽西州，密歇根州和西弗吉尼亚州 – 宾夕法尼亚州预计将于4月份成为第六名成员。

除了为在线扑克流动性共享铺平道路外，SB 1464还包括与体育博彩有关的次要修正案。两党法案由康涅狄格州众议院一般法委员会赞助，由众议员托尼·斯科特（Tony J. Scott）（R-Monroe）共同赞助。它已转交给参议院联合委员会，该委员会于3月12日举行了公开听证会，并与其他iGaming法案一起审查。

听证会举行，但没有投票

听证会持续了五个小时，在此期间，议员们审查了十几个账单，包括SB 1464。尽管大多数讨论都集中在体育博彩修正案上，但有关康涅狄格州潜在进入州际公路在线扑克契约的可能性也存在辩论。 不。

尽管没有投票，但该法案既得到了支持又反对。一些利益相关者支持该法案，但建议修正案，而康涅狄格州天主教会议则完全反对。但是，除了CT天主教会议之外，大多数人还支持康涅狄格州加入多州在线扑克契约。

支持者包括该州的所有三位在线赌博操作员 – DraftKings，Fanduel和狂热者 – 以及两个部落游戏实体：Mashantucket Pequot Tribal Nation（与Draftkings合作运营Foxwoods Resort Casino）和Mohegan Digital（该公司与Mohegan Sun与Fandnersporl一起经营Mohegan Sun）。

所有游戏聚会都赞成多州在线扑克紧凑型

DraftKings最近进入了美国在线扑克市场，其点对点电扑克（在多个州都可以使用的彩票坐着和GO变体）急忙支持康涅狄格州加入州际在线扑克紧凑型康涅狄格州。

政府事务经理戴维·普雷斯特伍德（David Prestwood）在代表运营商的证词中说：“ DraftKings希望宣布其对授权州长签署多吉尔式赌场赌场游戏协议的支持。” “我们希望康涅狄格州将加入多州互联网游戏协议的其他成员，为康涅狄格州居民提供更好的游戏选择，并增加该州的游戏收入。”

但是，DraftKings反对其他拟议的体育博彩修正案，包括运营商要求建立免费客户服务号码，施加最大的投注限制以及定义处理体育赛事错误的程序的要求。

DK对多州在线扑克紧凑型的支持是值得注意的，鉴于当前的电扑克没有共享新泽西州和密歇根州之间的流动性 – 不 成员。这可能是由于密歇根州将电扑克作为赌场游戏的分类，这将跨境玩家限制在扑克上。

操作员还在宾夕法尼亚州提供电扑克，并正在康涅狄格州测试游戏。随着越来越多的州加入紧凑型或DraftKings扩大其点对点扑克产品，也许运营商可能会重新考虑将来的流动性共享。

另一个iGaming巨人Fanduel也表示支持康涅狄格州加入州际扑克货币的康涅狄格州。范德尔州政府关系高级关系高级经理迈克尔·弗雷尔（Michael Ventre）代表运营商作证说：“范德尔（Fanduel）支持该规定授权州长与其他州与其他州签订有关扑克之类的多妇女互联网游戏的协议。”

但是，像DraftKings一样，Fanduel提出了对SB 1464的其他部分的担忧，要求对不当下注的语言进行更改，以及有关最大BET限制的部分。操作员还反对建立免电话客户服务号码的建议。

尽管Fanduel目前不提供在线扑克平台，但其母公司Flutter拥有Pokerstars。运营商对其姊妹品牌进行了良好的评价，甚至敦促委员会将“对等扑克”视为互联网游戏的独特类别。此举表明，Fanduel可能正在考虑进入在线扑克市场，这有可能利用PokerStars的软件在自己的品牌下或更有可能利用，或者将PokerStars品牌带到康涅狄格州。

Fanatics是康涅狄格州的第三位在线体育博彩经营者，也是康涅狄格州彩票公司的合作伙伴（Clc），尽管没有自己的扑克平台，但也表达了对州际在线扑克紧凑型的支持。这位运营商表示，允许康涅狄格州“州长与其他州达成协议，例如扑克等多界互联网游戏……将使消费者和国家都受益。”

狂热者主要是一家体育博彩操作员，在近二十个州活跃，而它在四个州提供在线赌场。

Mashantucket Pequot部落国家（mptn），DraftKings的部落合作伙伴也支持了州际协议，证明它与部落国家游戏紧凑型没有冲突。 Fanduel的部落合作伙伴Mohegan表示“强烈支持”，以加入多州在线扑克契约，并承认“如果不带有共同流动性进入多阶层紧凑型，康涅狄格州将不是一个可行的市场。”该部落进一步估计，加入契约可能会产生1至300万美元的收入。

Fanduel及其合作伙伴希望将加拿大加入Poker Compact

Fanduel及其合作伙伴Mohegan不仅支持康涅狄格州加入多州在线扑克契约，而且还倡导其扩张，包括在美国以外的领土，特别是加拿大，他们声称正在寻求加入。

Fanduel在最近的康涅狄格州总检察长听证会上说：“我们感谢搬家这项规定的委员会，有人要求将语言纳入到美国以外的领土，例如加拿大，该领土正在寻求加入游戏契约。”

这种扩展是否可行仍不清楚。当前的多州互联网游戏协议（不） – 包括五个州 – 明确指出，球员池只能在美国内部共享。

虽然加拿大加入的可能性仍然很小，但Fanduel和Mohegan的推动标志着在线扑克流动性的广泛愿景。过去，新泽西州探索了将像英国这样的国际市场置于类似的契约中的可能性，但这些努力从未实现。

SB 1464的命运仍然不确定。尽管大多数利益相关者都支持该法案（尽管有拟议的修正案）仍然坚定地反对。如果对有争议的体育博彩规定进行修订或删除，则该法案的传球机会可能会有所改善。

但是，如果该法案仅专注于授权州际公路扑克契约，则其通过的可能性将更大，因为几乎所有各方都支持该计划。

康涅狄格州的立法会议于6月4日休会。