最近，我注意到一手有趣的 2-3 美元牌。Hero 有底牌 A 和一大堆筹码，他需要做的三个决定都很接近，而且很大程度上取决于具体情况和对手的类型。
当然，除非他对盲目听从解算器的建议而获得的较小平均利润感到满意。
在整场比赛中，A 都在小盲注位置。筹码量约为 500 美元，这也是两个相关对手的筹码量。枪口下方的玩家跛入 3 美元。第二位玩家跛入。中间位置的玩家下注 20 美元。A 跟注。大盲注跟注，同样 发布另一个跛入者弃牌了。
英雄被认定 发布 成为一名优秀的玩家，而大盲注玩家则被视为糟糕的、非常松的玩家。
翻牌是 K
6
J. 英雄没有 A。
Hero 过牌翻牌。大盲注下注 25 美元。 发布 玩家跟注，原始加注者弃牌。
Hero 随后加注 75 美元到 100 美元。大盲注跟注， 发布 入住费用约为 500 美元。
Hero 决定再跟注 400 美元。然后大盲注玩家……
呃…等等！我为什么要告诉你大盲注做了什么？或者，我为什么要告诉你其他玩家有什么牌，或者转牌或河牌出了什么？
其他作家和教练也会这么做。但他们全都错了，至少在他们讨论决定之前是这样的。因为如果你知道其他牌和结果，你的分析就有偏差的风险。
显然，A 牌至少可以在四个不同的地方发挥不同的作用。
他可以在翻牌前再加注。
他可以下注翻牌。
他可以在转牌圈以较小或较大的金额加注，或者可能只是跟注。
当他再加注 400 美元时他本可以弃牌。
翻牌前加注有两个主要理由，而直接跟注有三个理由。直接跟注的一个原因是，如果你手中的牌与他们给你的牌相匹配（尤其是当你处于第一个位置时），那么加注就会有问题，而加注就会造成这种情况。
第二个原因是，如果每个人都弃牌，而你加注（比如加到 75 美元左右），而你却半浪费了 AA，那将是一件令人遗憾的事。读过我们新书的人应该看过“Aces 的力量”一章，我在该章中指出，如果是口袋 A，你可能会更高兴得到几个跟注者，而不是只有一个跟注者，因为这会增加某人在翻牌时做出错误跟注的机会。
但是，一旦您的筹码超过一定数量，这种情况就不再适用。如果替代方案是多路的，那么拥有 500 美元，您很可能值得冒让所有人弃牌的风险。
但在这种情况下可能不是。因为我写过的另一个原则是，你应该避免淘汰糟糕的玩家。如果大盲注真的很糟糕，那就应该跟注，尤其是当你的筹码量适中的时候。
当然，还有一个简单的事实，那就是当硝烟散去后，翻牌前相当大的加注可能会带来更大的利润。
权衡所有这些因素后，我得出一个结论：如果大盲注可以跟注，而筹码较少，那么 A 牌翻牌前的打法是合理的。比如说 250 美元。当筹码为 500 美元时，我 90% 肯定更好的打法是再加注。
在转牌圈，四种选择中唯一几乎肯定是错误的是小额过牌加注。你不会想给其他玩家很好的跟注机会。直接下注也可能是错误的，因为如果你过牌，很有可能有人会下注，从而允许你过牌加注。不过，如果你认为下注会引诱更差的牌加注，那么下注可能是正确的。
如果您想降低波动性，那么先过牌再跟注是合理的，因为您想在投入太多筹码之前先看看牌面和其他玩家的行动。超过 75 美元的过牌加注似乎没问题，但实际加注也是如此。
至于 400 美元的跟注，这很难。如果大盲注弃牌，A 的赔率将超过 2-1，如果他跟注，赔率将超过 3-1。这够了吗？这取决于可能出现的牌 发布。
他不可能虚张声势，也不可能只有一张 K。剩下的就是一组、两对或一张超强牌（即 A 十问 10或可能是 Q 9杰 9或 10 9。
如果对付一组牌，A 牌的概率约为 8%。对付两对牌的概率约为 13%。对付强牌的概率约为 50%。这些数字的加权平均值只有在他以相同频率加注时才准确。因此，结果可能会夸大 A 牌的概率。
有九种组合，所有组合都可以这样玩。唯一合理的两对是 KJ，有九种。大约有 12 种强牌。（9×8 加 9×13 加 12×50 除以 30，等于约 27%）。
这个跟注确实有点过分！他的筹码少了 100 美元，这无疑是一个跟注。每个人的筹码都多了 100 美元，跟注 500 美元很可能是错误的。
但本专栏的目的不是得出结论，而是再次展示您应该思考的事情，而不是按下解算器按钮。
哦，我差点忘了。你们中有些人可能想知道发生了什么。大盲注玩家用 9 跟注 3 并且加注者有 5。我不想再通过告诉你转牌和河牌来贬低自己。♠
David Sklansky 是《扑克理论》一书的作者，同时还撰写了近二十本有关赌博、扑克和其他游戏的指南。这位三届 世界扑克锦标赛 这位手镯得主的最新著作《小额无限注德州扑克：帮助他们把钱给你》现已在亚马逊上架。您可以通过 dsklansky@aol.com 联系 Sklansky。
