Tag: 球联赛的机会

IPL 特许经营权着眼于 100 球联赛的机会

IPL 特许经营权着眼于 100 球联赛的机会

全球板球运动是一个不断发展的格局,新的形式缓慢但肯定会脱颖而出。一种日益受到重视的赛制是百球联赛,或者更确切地说是百球联赛,它引起了几家印度超级联赛球队的兴趣。这项由英格兰和威尔士板球委员会发起的快节奏、充满活力的比赛无疑为投资者提供了扩大其在板球世界足迹的绝佳建议。 随着百强赛的竞标过程开始,IPL 球队竞相争夺这一新冒险的机会。这篇文章现在探讨了人们对百强赛日益增长的兴趣、它对 IPL 特许经营权的真正吸引力是什么,以及这种创新形式的未来。 阅读更多:Ranji Trophy Elite 2024-25 活动展开 IPL 球队对 100 球联赛表现出浓厚兴趣 事实上,已有六家 IPL 球队正式表示有兴趣拥有百强球队。这些围绕 T20 板球运动建立的特许经营权看到了与 100 ...

推荐使用

北卡罗来纳州法院在技能游戏案中对游戏制作者作出不利裁决

北卡罗来纳州上诉法院裁定,No Limit Games 的产品属于机会游戏,而非技巧游戏。 在一项分歧裁决中,北卡罗来纳州上诉法院对一家经营抽奖视频游戏亭约四年的游戏企业做出了败诉。三名法官中的两名——杰斐逊·格里芬法官是持反对意见的——裁定,无限极限游戏公司的产品是机会游戏而不是技巧游戏,这使得它们在该州非法。 二十年来,州立法者一直在与所谓的“技能游戏”作斗争,一再试图填补法律漏洞,但游戏制造商不断调整他们的游戏,正如他们声称的那样,需要技能才能获胜。 No Limit Games 认为,让玩家能够“推动”符号来创建获胜组合或进行记忆挑战以保持游戏继续进行,足以将其产品归入“技能”类别。 任何技巧都不会改变游戏的结果” 法官托比·汉普森(Toby Hampson)不同意这一观点,他在谈到记忆挑战时写道:“让玩家选择完成不可能的任务以获得游戏中的优势实际上与没有灵活性元素相同,因为无论有多少技能都不会改变结果游戏的。” 格里芬法官的反对意见来自于他的观点,即在无限极限游戏公司的产品中,技巧胜过运气。汉普森法官在阿普丽尔·伍德法官的支持下,提出不同意见。 汉普森写道:“原告试图将其游戏与我们法院之前举行的类似游戏区分开来,但都没有改变这样一个事实:机会是游戏的核心,并且始终决定玩家可以赢得的金额。” No Limit Games 的律师计划上诉,这可能导致该案由北卡罗来纳州最高法院审理。 Source...