卡玛拉·哈里斯当选美国总统是理所当然的吗？
预测者与预测市场 在所有美国选举中，博彩可能从未像今年这样引起如此多的争论。尤其是 Polymarket，在竞选期间一直成为头条新闻，在 10 月初左右，特朗普的支持率出现了重大差距。在博彩公司跟进之前，传统选举预测和预测市场之间就出现了显着差异。 显然，这些押注特朗普的资金流入主要是一位法国交易员的作品，他声称只是按照自己的模式进行工作，没有政治偏见或对谁获胜的偏好。我们可能无法弄清楚这是否属实，但事实仍然是，无论是谁，在民意调查基本保持不变的情况下，都极大地改变了市场的格局。 那么，哈里斯的投注理论很简单：预测者和民意调查显示选举结果为 50-50，而在撰写本文时，预测市场认为哈里斯的支持率为 35%。抛硬币得到 13/7 的报价是理所当然的，所以你应该把钱押在 Harris 身上。 从本质上讲，这可以归结为一个问题：预测者和预测市场谁是对的？ 当然，本文的假设是预测者的分析是正确的，而预测市场是错误的，这导致了利润的低效率。从本质上讲，这可以归结为一个问题：预测者和预测市场谁是对的？ 可靠性 我们将采用 FiveThirtyEight 作为此处的黄金标准，这与您在独立选举建模中找到的一样好。内特·西尔弗 (Nate ...
